Na jeho kvalitné a rozsahom dlhšie články čitatelia nedajú dopustiť. Venuje sa v nich tým najrôznejším zaujímavostiam, aké si len viete predstaviť, a len máloktorá oblasť ľudského poznania je mu úplne cudzia.

Radomír

Plameňomet nie je v skutočnosti taký efektívny

Vo videohrách pôsobí plameňomet ako superzbraň. Stačí ho namieriť na nepriateľa a všetko ľahne popolom. V mnohých videohrách ho hrdinovia používajú ako najefektívnejšiu zbraň, ktorej nikdy nedôjde munícia. Pravdou je, že v reálnom živote plameňomet nikdy nemal byť bojovou a už vôbec nie protipechotnou zbraňou. Jeho úlohou bolo vyčistiť zákopy alebo iné priestory, práve preto ho prvýkrát použili v zákopovej vojne. Vojak nesúci plameňomet čelil zároveň extrémnemu nebezpečenstvu, pretože plameňomety sú ťažké, nenesú veľa munície a keď ich výrobcovia zistili, že sa nimi dá zabíjať, tak ich vyrábali skôr pre potreby tankov. Bola to tiež veľmi silná psychologická zbraň, pretože strach z upálenia na smrť trápi každého. Z tohto dôvodu došlo v prvých fázach jeho používania k obrovskému pobúreniu a nesúhlasu.

Skríženie hrán mečov sa rovnalo ich zlomeniu

Určite ste si všimli, že v akčných filmoch bojovníci pravidelne pri boji navzájom skrížia meče. Zvukári k tomu dodajú parádny zvuk v podobe cvengotu kovov a napínavá scéna je na svete. Pre diváka je to efektné, ale realita je iná. Ak by na seba dopadali meče hranami a navyše opakovane, rozlomili by sa, resp. by sa z nich odštiepili časti ocele. Preto sa tomu bojovníci vyhýbali. V prípade, že už k tomu došlo, snažili sa, aby sa im skrížili celé plochy mečov, nikdy nie hrany.

Dve zbrane súčasne iba plytvajú muníciou

V Matrixe a ďalších populárnych filmoch vyzerá naozaj efektne, keď strelec strieľa z dvoch ručných zbraní súčasne. Hrdina pôsobí super a divák verí, že týmto spôsobom zabije dvojnásobné množstvo gaunerov. Problém je v tom, že v skutočnosti sa strelec dokáže v jednom okamihu sústrediť iba na jeden cieľ, takže ak používa dve zbrane naraz, pravdepodobnejšie je, že netrafí ani jeden. Profíci vedia, že úchop zbrane dvoma rukami dáva väčšie šance zasiahnuť cieľ, ako na neho mieriť dvoma zbraňami v dvoch rukách. Problematické je aj znovunabíjanie dvoch zbraní naraz, ktoré je vlastne nerealizovateľné. Preto ich strelec v Matrixe radšej odhodí, keď v nich minie muníciu.

Byť ostreľovačom v reálnom živote je skôr o fyzike, matematike a psychológii

Kto sú ostreľovači? Sú ako tí z akčných filmov, ktorí si po zabití nepriateľa robia zárezy do pažby? Prekáža elitným vojakom, keď ich prirovnávajú k Rambovi? Filmy, fámy, polopravdy, nezmysly, mýty. Vojenský ostreľovač nemôže byť, a ani nie je zabijak! Výstrel ostreľovača je hraničné riešenie situácie. Jeho úlohou v reálnom živote je z diaľky dohliadať na bezpečnosť kolegov, s ktorými operuje, zachraňuje životy civilistov, rukojemníkov. Vnímanie spoločnosti značne deformujú a pravdu až naruby obracajú často stupídne filmy s podtitulom „nakrútené na základe skutočného príbehu“. Konzumná spoločnosť je krvilačná, chce vidieť akciu. V reálnom živote to však trochu fyzika, psychológia i matematika. Ostreľovač musí dokonale poznať svoje telo a fyziologické funkcie, niekto strieľa pri výdychu, medzi pulzmi, iný strieľa v polovici výdychu. Po nejakom čase sa človek začne chvieť, vplýva vlastným telom na zbraň, a preto dochádza k nepresnostiam. Väčšina ostreľovačov strieľa zo vzdialenosti najmenej 600 metrov, aby maskovali zvuk streľby, takže musia dokonale ovládať gravitáciu, smer vetra, balistiku a podobne

Populárne mýty o zbraniach, ktorým verí väčšina ľudí

Autor článku

Radomír

Výber pre vás

Populárne mýty o zbraniach, ktorým verí väčšina ľudí

Autor článku

Radomír

Súvisiace články

Prečo sa medvede škriabu o stromy? Je tu nová hypotéza

Opustené európske nemocnice, ktoré desia svojou atmosférou

Kedy padla Rímska ríša? Historici sa nezhodujú v dátume

Šteňa si adoptovali kojoty, stalo sa súčasťou svorky

Veverice namiesto psov: Policajti majú nových pomocníkov

Najšialenejšie horské dráhy, ktoré vyskúšajú len odvážlivci

Výber pre vás