Nadávate občas na&nbsp;novinárov? Možno to už čoskoro bude úplne zbytočné. O&nbsp;prácu v&nbsp;redakciách sa čoraz nástojčivejšie hlásia algoritmy, ktoré dokážu vygenerovať celý článok.

Dielo softvéru V&nbsp;polovici marca 2014 zasiahlo Kaliforniu zemetrasenie s&nbsp;intenzitou 4,7 stupňa magnitúdy. Nič svetoborné, poviete si. Máte pravdu. Viacerí ľudia z&nbsp;postihnutých oblastí otrasy zrejme sotva postrehli. A&nbsp;predsa sa udalosť zapísala do&nbsp;dejín. Nie však geológie, ale žurnalistiky. Tri minúty po&nbsp;otrasoch sa v&nbsp;internetovej verzii denníka Los Angeles Times objavila o&nbsp;nich krátka správa. Čo bolo na&nbsp;nej také výnimočné? Je to prvá správa o&nbsp;zemetrasení v&nbsp;dejinách, ktorú nepísal človek z&nbsp;mäsa a&nbsp;kostí, ale robot.

Ako to dokázal? Ak si predstavujete kovovú obludu, ako ostošesť klepká článok na laptope, ste vedľa. Za všetko môže algoritmus, ktorý vytvoril novinár a programátor Ken Schwencke. Softvér získal vstupné informácie od dôveryhodného zdroja – organizácie US Geological Survey, ktorá monitoruje zemetrasenia. No a potom ich vložil do vopred vytvorenej vzorovej správy. Keď Schwencke pocítil záchvevy zeme, odbehol len k svojmu počítaču, kde ho čakala hotová správa. Stačilo ju len publikovať.

Aj na&nbsp;burze Zemetrasenie zďaleka nie je jedinou témou, s&nbsp;ktorou sa roboti-žurnalisti úspešne pasujú. Do&nbsp;služby sa hlásia prakticky všade, kde sa pracuje s&nbsp;číslami. Časopis Forbes už dlhší čas využíva služby spoločnosti Narrative Science, ktorej algoritmus na&nbsp;základe zverejnených&nbsp;firemných výsledkov generuje kratšie on-line burzové komentáre. Stačí ho nakŕmiť štatistickými údajmi a&nbsp;v&nbsp;priebehu niekoľkých sekúnd vám inteligentný softvér prinesie čitateľný článo.&nbsp;Dodatočnou výhodou robota je schopnosť spracovať a&nbsp;porovnať obrovské množstvá dát zo&nbsp;súčasnosti aj z&nbsp;minulosti.

Pomocníci Robonovinári navyše nemusia vytvárať články na&nbsp;okamžité publikovanie. Často sú len svojráznymi pomocníkmi. Los Angeles Times napríklad používa špeciálny&nbsp;softvér, ktorý na&nbsp;základe policajných hlásení generuje čitateľné správy z&nbsp;čiernej kroniky. Redaktor potom rozhodne, ktoré stoja za&nbsp;to, aby im&nbsp;venoval väčšiu pozornosť.

Podobne počas poslednej americkej prezidentskej kampane algoritmy mapovali diskusie a&nbsp;statusy na&nbsp;sociálnych sieťach a&nbsp;zisťovali, aké témy najviac rezonujú.

Stroj verzus človek Kľúčovou otázkou pre&nbsp;nástup robonovinárov však znie: Dokážu sa kvalitou priblížiť ku skutočným reportérom? Odpoveď sa pokúsil nájsť&nbsp;Christer Clerwall z&nbsp;univerzity vo&nbsp;švédskom Karlstade, keď ničnetušiacim študentom žurnalistiky dal na&nbsp;porovnanie dva články – jeden písal softvér, druhý živý profesionál. Išlo o&nbsp;spravodajstvo zo&nbsp;športového zápasu, teda o&nbsp;oblasť žurnalistiky, kde sa algoritmy hlásia o&nbsp;slovo azda najvehementnejšie. Čo štúdia odhalila? Nič povzbudivé pre&nbsp;ľudí. Študenti vôbec nedokázali rozoznať, ktorý článok napísal stroj. A&nbsp;nielen to. Keď hodnotili texty podľa dvanástich rozličných kritérií, ako sú dôveryhodnosť, zaujímavosť, nasýtenosť informáciami a&nbsp;ďalšie, človek výraznejšie bodoval, len ak išlo o&nbsp;ľahkosť čítania textu. Inak sa robot reportérovi hravo vyrovnal, niekedy dokonca z&nbsp;porovnania vyšiel lepšie – napríklad v&nbsp;prípade objektivity.

Koniec žurnalistov? Znamená to, že redaktor ako profesia by sa pomaly mala poberať do&nbsp;histórie? Veď robotický novinár je rýchlejší, lacnejší, nefrfle, nechodí na&nbsp;péenku či na&nbsp;dovolenku a&nbsp;je pripravený robiť dvadsaťštyri hodín denne.

Až také jednoduché to nie je. Softvér dokáže nahradiť človeka len pri textoch, ktoré narábajú so&nbsp;štatistikou a&nbsp;s&nbsp;číslami. Investigatívu zatiaľ nezvládne. Ani nenapíše fejtón či politický komentár.&nbsp;Podľa ďalších odborníkov, algoritmy novinárov odbremenia a&nbsp;tí budú môcť venovať viac času zložitejším témam.

Správy o&nbsp;nehodách Nie je teda pravdepodobné, že algoritmus tak skoro uchmatne Pulitzerovu cenu. Aj keď treba počítať s&nbsp;tým, že softvér sa bude zdokonaľovať a&nbsp;postupne nachádzať širšie uplatnenie. Predstavte si napríklad auto vybavené GPS a&nbsp;prístrojom na&nbsp;informovanie o&nbsp;havárii. Odohrá sa nepríjemná cestná kolízia a&nbsp;zariadenie automaticky odošle základné informácie nielen záchranným službám, ale povedzme aj tlačovej agentúre, ktorá si túto službu zaplatí. Počítač so&nbsp;špeciálnym softvérom potom bleskovo vygeneruje správu a&nbsp;zostane už len publikovať ju. Samozrejme, aby sa takýto scenár naplnil, bude potrebné prekonať nielen technické prekážky, ale aj tie legislatívne – týkajúce sa zásahov do&nbsp;súkromia aj do&nbsp;ochrany osobných údajov. Žiadna z&nbsp;týchto prekážok však vo&nbsp;svojej podstate nie je neprekonateľná.

Nie je klik ako klik Revolučné zmeny môžu nastať aj v&nbsp;online žurnalistike. Dokážete si predstaviť situáciu, keď dvaja ľudia kliknú na&nbsp;ten istý článok a&nbsp;otvorí sa im iný obsah? Nie je to až také sci-fi, ako sa môže zdať. Na&nbsp;internete doslova letia služby šité na&nbsp;mieru. Prehliadače, sociálne siete aj e-shopy sa predbiehajú v&nbsp;tom, kto získa o&nbsp;nás viac informácií. No a&nbsp;teraz si tento fakt dajme dokopy s&nbsp;nástupom automatizovaného spravodajstva. Aby sme ľahšie pochopili, ako by to mohlo fungovať, pomôžeme si dvoma vymyslenými zaregistrovanými používateľmi internetu, povedzme, že sa volajú Jožo a Fero. Zatiaľ čo prvý vyhľadáva správy zo&nbsp;šoubiznisu, navštevuje stránky pre&nbsp;dospelých a&nbsp;sťahuje si akčné filmy, druhý sa na&nbsp;sociálnych sieťach zapája do&nbsp;politických diskusií a&nbsp;zaujíma sa o&nbsp;novinky z&nbsp;medicíny. Obaja zhodou okolností kliknú na&nbsp;najnovšiu správu o&nbsp;Angeline Jolie. Algoritmus Janovi okrem základnej informácie vygeneruje aj zmienku o&nbsp;herečkinom sexuálnom úlete z&nbsp;mladosti, stručný prehľad jej najúspešnejších akčných filmov a&nbsp;k&nbsp;tomu nejakú klebetu o&nbsp;Bradovi Pittovi. Mišo sa zasa dozvie podrobnosti o&nbsp;Jolieovej filme o&nbsp;vojne v&nbsp;Bosne a&nbsp;jej preventívnej operácii prsníka. Dobré, nie?

Roboty namiesto žurnalistov? Budúcnosť je bližšie, než si myslíte

Výber pre vás

Roboty namiesto žurnalistov? Budúcnosť je bližšie, než si myslíte

Súvisiace články

Dovolenky hroziace tragédiami: Kam radšej necestovať?

Bizarné úmrtia slávnych: Americký prezident sa urozprával na smrť

20 legendárnych hercov, keď mali 20: Takto vyzerali kedysi

FOTO Navštívte tieto miesta predtým, než navždy zmiznú

Liečebné metódy budúcnosti: Spoznať ich môžete už dnes

Bar, kde sa môžu ukájať: Japonky majú k dispozícii bláznivé služby

Výber pre vás